Telefonos közvélemény-kutatással mérik, hogy a pedofilügyben elítélt K. Endrének adott köztársasági elnöki kegyelem mennyit rontott Novák Katalin és Varga Judit megítélésén.

A hvg.hu egyik olvasóját a Call Expresstől hívták fel csütörtökön, és többek között ezeket kérdezték tőle:

• Hallott-e arról, hogy Novák Katalin köztársasági elnök tavaly áprilisban kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon egykori igazgatóhelyettesének?
• Hallott-e arról, hogy Varga Judit akkori igazságügyi miniszternek is ellen kellett jegyeznie a kegyelmi döntést?
• Ön szerint Varga Judit igazságügy miniszterként felelősnek tekinthető, vagy nem az ügyben?
• Egyetértene-e azzal, ha a parlament felülvizsgálná az elnöki kegyelem intézményét a gyermekek ellen elkövetett bűncselekmények esetén, mint amilyen a pedofília, és nem adna módot a kegyelemre? (Ezt követően, még csütörtökön Orbán Viktor bejelentette, alkotmánymódosítási javaslatot nyújt be a témában.)

Nagy Iván László: A kormány megteremtette, majd kivégezte a hősnőit

Gondosan épült Novák Katalin és Varga Judit imidzse a második NER-ciklus óta, 2022-ben csúcsra értek a családszerető, de szakmailag is erős nők karakterei. Két év kellett ahhoz, hogy mindkettőjük lenullázza a tekintélyét, és ahogy felemelkedésüket, úgy zuhanásukat is Orbán Viktornak köszönhetik. Varga menthetetlen, Novák még bebizonyíthatja, hogy létezik, és nem csak egy politikai termék: ha lemond.

Ezen kívül volt egy olyan kérdés is, amely egy mondatban összefoglalta a kegyelmi ügyet, de nem szerepelt benne a pedofília szó: „A bicskei gyermekotthon egykori igazgatóhelyettesét, amiatt ítélték el, hogy tisztában volt azzal, hogy a volt igazgató több gyermeket is molesztált, illetve egy hamis tanúvallomás megírására kérte az egyik tanút. Ön szerint mit kellene tennie Novák Katalinnak?”. A három válaszlehetőség: lemondjon-e, felül kellene vizsgálnia a kegyelmet, vagy nem kellene semmit csinálnia.

Arra is kíváncsiak voltak, hogy kedvező vagy kedvezőtlen a véleménye a válaszadóknak Orbán Viktorról, Varga Juditról és Novák Katalinról.

Mit lehet tudni a Call Expressről?

A Call Express neve már korábban is felbukkant a hírekben, 2021-ben a Népszava arról számolt be, hogy „közvélemény-kutatás címszó alatt a Fidesznek kedves sugalmazásokat terítettek névtelen operátorok”. Akkor olyan kérdéseket tettek fel többek között, hogy a hívott fél „támogatná-e az LMBTQ-mellett kiálló Márki-Zay Pétert; melyik szimpatikusabb önnek, a migránspárti Brüsszel, vagy a határok sérthetetlenségét védő magyar kormány?”

„A Call Express Közvélemény-Kutató Intézet az Amarone Kft. egy divíziója, mely elsősorban telefonos közvélemény-kutatást végez. Nem jogi személy, ezért nincs külön adószáma, és a cégtárban sem található meg” – olvasható a közvéleménykutató adatvédelmi tájékoztatójában.

Az Amarone Kft. viszont szerepel a cégnyilvántartásban, amely szerint fővárosi székhelye van. A tulajdonosai viszont debreceni, illetve gyöngyösi lakosok, és az ő érdekeltségükbe tartozik az a SZINAPSZIS Piackutató és Tanácsadó Kft. is, amelyről a 2019-es önkormányzati választások előtt írta Magyar Narancs. Akkor a cikk szerint migránsokkal riogattak, de titkolták, hogy ki volt a megrendelőjük. A megkérdezettek jó részének viszont az volt a benyomása, hogy nem is annyira a véleményükre voltak kíváncsiak, inkább befolyásolni akarták őket.

Mit lehet tudni a kegyelmi ügyekről?

Novák Katalin kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon pedofilbotrányában érintett igazgatóhelyettesnek (akit kényszerítés kísérlete miatt ítéltek el, miután az egyik gyerekkel hamis tartalmú vallomást íratott alá). A köztársasági elnök kegyelme a bicskei pedofilügyben elítélt K. Endrét mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányoktól, és attól is, hogy eltiltsák foglalkozásától. Azt, hogy ez pontosan mit jelent, itt olvashatják el.

Novák Katalin kegyelme után valóban tiszta lappal kezdheti újra életét a pedofilügyben elítélt K. Endre?

Mit jelent, hogy Novák Katalin köztársasági elnök kegyelme a bicskei pedofilügyben elítélt K. Endrét mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányoktól és attól is, hogy eltiltsák foglalkozásától? Milyen erkölcsi bizonyítványt kaphat? Miért nem indokolja ezt a kegyelmi döntését az államfő, ha Budaházy esetében megtette? Vissza lehet-e vonni egy kegyelmi döntést?

Az ügyben nyilatkozott az egyik molesztált áldozat, és az egyik ügyvéd is, sőt, a sajtó kérdésére még a Köztársasági Elnöki Hivatal is elmondta véleményét az ügyben, ami úgy foglalható össze, hogy pedofil elkövetőknek nem volt és nem is lesz kegyelem. A mindenkori igazságügyi miniszternek a magyar jogrendben van arra lehetősége, hogy felülbírálja, ha a köztársasági elnök valakinek kegyelmet ad, arról, hogy Varga Juditnak pontosan milyen szerepe volt ebben az ügyben, itt írtunk.

Hamarosan Orbán Viktor is bejelentést tesz az ügyben.

Novák Katalin kegyelmi döntése: az ellenzék lemondásra szólítja fel, petíciózik, indoklást kér, miközben a Távirati Iroda az egész ügyről nem ír egy betűt sem

Az ellenzéki pártok hevesen támadják Novák Katalin döntését. A Momentum lemondásra szólítja fel, határozati javaslattal készül, petíciót indított. Dobrev szerint ez Novák szégyene, "Novák Katalin pedig a mi közös szégyenünk", Ungár Péter szerint az egyetlen helyes dolog, amit Novák tehet, hogy visszavonja "gyalázatos döntését", de minimum kiadja a döntés okait.