“Vizsgálatot rendeltem el annak tisztázására, hogy történt-e, és ha igen milyen súlyú szakmai mulasztás az ügyészség, illetve a nyomozó hatóság részéről. A vizsgálat értelemszerűen kiterjed a kényszerintézkedés ügyészség általi megszüntetésének indokoltságára is” – ezt válaszolta Polt Péter legfőbb ügyész két ellenzéki képviselő kérdésére is egy bűnüggyel kapcsolatban.

Vadai Ágnes a Demokratikus Koalíció politikusa “Történt-e bármilyen szakmai mulasztás, hibás, téves és jogellenes intézkedés, vagy törvénysértés az encsencsi ügyben?" címmel, továbbá Ander Balázs a Jobbik politikusa “Valóban a rend és a biztonság Magyarország legkeményebb valutája?” címmel ugyanarról az ügyről kérdezte Polt Pétert.

A hvg.hu is írt a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei településen decemberben történt gyilkosságról és a gyanúsított elfogásáról. A gyanúsított 25 éves helyi férfi a hírek szerint már több helybelit kirabolhatott és súlyosan megsebesíthetett azelőtt, hogy szenteste végzett 69 éves áldozatával, akit csaknem 55-ször szúrt meg, mielőtt rágyújtotta a házát.

A támadó zsákmánya 2 kiló disznóhús és 12 ezer forint készpénz volt.

Sajtóhírek szerint a férfi pár hónapja volt csak szabadlábon, miután előzőleg baltával támadt meg és vert félholtra egy másik idős asszonyt a falujában és egy időre letartóztatták. Később egy betörés miatt kihallgatták, de ezután is engedték. Ezután pár nappal ölte meg a nyugdíjas nőt. Az ellenzéki politikusok azt kérdezték: miért szüntették meg a férfi letartóztatását?

Polt válaszában elismerte, hogy a gyanúsítottal szemben elrendelt letartóztatást egyszer három hónappal meghosszabbították, de aztán a nyomozást irányító ügyészség “szakmai álláspontja szerint” a további hosszabbítás nem volt indokolt, így megszüntették ellene a kényszerintézkedést. Hogy ez valóban így volt-e, azt a most elrendelt vizsgálat hivatott kideríteni.

(Nyitóképünk illusztráció)